Évaluation de l'efficacité des programmes en vertu de l'AQEGL
La période de commentaires à pris fin le 4 février 2016. Merci pour vos commentaires. Veuillez trouver les commentaires ici.
La Commission mixte internationale invite la population à faire part de ses commentaires sur la mise au point d’un cadre évaluant l’efficacité des programmes et autres mesures en vertu de l’Accord relatif à la qualité de l’eau des Grands Lacs : (Testing a Framework for Assessing the Effectiveness of Programs and Other Measures under the Great Lakes Water Quality Agreement).
En vertu de l’Accord relatif à la qualité de l’eau des Grands Lacs (AQEGL), la Commission mixte internationale (CMI) est responsable d’évaluer les progrès réalisés par les pouvoirs publics dans la mise en œuvre de l’Accord. Cela comprend l’évaluation de la mesure dans laquelle les programmes et d’autres mesures atteignent les objectifs visés par l’Accord et fournissent des conseils et des recommandations sur la façon dont les pouvoirs publics peuvent améliorer leur efficacité.
En vue d’explorer les options pour la prise en charge de ces responsabilités, la CMI a commandé une étude qui valide la méthodologie utilisée pour évaluer les progrès réalisés dans l’atteinte des objectifs de l’AQEGL. Le but de cette étude était de sonder les individus qui possèdent une expertise relativement à des objectifs généraux choisis de l’AQEGL. Pour vérifier la méthodologie, le GLPRN (Great Lakes Policy Research Network) a lancé un sondage pilote ciblant deux objectifs généraux :
- L’objectif général ii, selon lequel l’eau des Grands Lacs devrait permettre la baignade et d’autres activités récréatives sans restriction due à des préoccupations environnementales quant à la qualité; et
- L’objectif général vii, selon lequel l’eau des Grands Lacs devrait être à l’abri de l’introduction et de la propagation d’espèces aquatiques envahissantes... qui nuisent à sa qualité.
Le GLPRN a déterminé huit recommandations, qui incluent :
- L’utilisation du cadre comme point de départ pour la collecte et la déclaration de données de référence et de données longitudinales liées à l’ensemble des neuf objectifs généraux de l’AQEGL.
- L’utilisation des résultats tirés des mesures d’efficacité environnementale relatives aux Grands Lacs (GLEEM ou Great Lakes Environmental Effectiveness Metric) pour produire des rapports comparatifs et longitudinaux.
- La CMI a créé et maintient un répertoire permanent de listes de participants experts et intervenants reliés à chacun des objectifs généraux, ce qui permet de faire des évaluations des réalisations au fil du temps et d’établir des objectifs et des annexes dans l’avenir.
- L’utilisation de questionnaires en ligne visant à recueillir des données pour élaborer des cadres d’évaluation de l’efficacité.
- L’inclusion de questions ouvertes de nature qualitative dans les sondages futurs et l’enrichissement des questionnaires en ligne par des entrevues en personne si l’amélioration des indicateurs et des programmes associés aux divers objectifs généraux est une priorité.
La CMI aimerait avoir votre opinion et vos commentaires sur les conclusions des recherches, les méthodologies et les recommandations. La CMI est intéressée en particulier par les commentaires qui concernent la manière dont elle pourrait utiliser la méthodologie appliquée et les données recueillies pour l’évaluation des progrès effectués dans le cadre de l’AQEGL et par vos réponses aux questions suivantes :
- Appuyez-vous la mise en œuvre des recommandations formulées dans le rapport par la CMI?
- La méthodologie utilisée dans le sondage est-elle probante pour évaluer les progrès et améliorer l’efficacité en vertu de l’AQEGL?
- Les résultats du GLEEM utilisés dans le rapport ajoutent-ils de la valeur à l’évaluation de l’efficacité?
- Quelles améliorations pouvons-nous apporter à la méthodologie ou quelles autres méthodes pourraient être utilisées pour aider la CMI à évaluer les progrès et améliorer l’efficacité des programmes en vertu de l’AQEGL?
Ressources: